/work/vetindex/tasks/simple_ojs_harvester/journals/full_text-html.html
background image

42 

Campo Digit@l: Rev. Ciências Exatas e da Terra e Ciências Agrárias, v. 11, n. 1, p.42-53, jan./jul., 2016 

ISSN:1981-092X 

 

Revista Campo Digit@l, v. 11, n. 1, p.42-53, jan./jul., 2016. 

http://revista.grupointegrado.br/revista/index.php/campodigital 

ISSN: 1981-092X

 

 

42 

Arti

go
 

Co
mpleto

 

 

POTENCIAL DE LIXIVIAÇÃO DE HERBICIDAS UTILIZADOS NA CULTURA DA CANA-

DE-AÇÚCAR 

 

HERBICIDE LEACHING POTENTIAL USED IN THE CULTURE OF CANE SUGAR 

 

Naiara Guerra

1

,  

Rubem Silvério de Oliveira Júnior

2

,  

Jamil Constantin

2

,  

Antonio Mendes de Oliveira Neto

3

,  

Talita Mayara de Campos Jumes Gemelli

2

,  

Angélica Guerra

4

 

  

1

Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC, Curitibanos-SC. e-mail: naiaraguerra.ng@gmail.com 

  

2

Universidade Estadual de Maringá – UEM-PR 

 

3

Instituto Federal Catarinense – IFC Rio do Sul-SC. 

  

4

Universidade Federal do Mato Grosso do Sul - UFMS, Campo Grande – MS.

 

RESUMO 

O uso intensivo de herbicidas em áreas de cana-de-açúcar faz com que nestas áreas seja registrada a maior 
ocorrência de resíduos de herbicidas em águas superficiais e subterrâneas. Este estudo teve por objetivo 
avaliar em colunas de solo, o potencial de lixiviação de herbicidas utilizados na cultura da cana-de-açúcar e 
das novas moléculas, aminocyclopyrachlor e indaziflam após a simulação de precipitações de 30 e 60 mm. E 
também determinar o potencial de lixiviação destes herbicidas segundo os critérios teóricos GUS, LIX, CDFA 
e  COHEN.  Foram  realizados  dois  experimentos  em  delineamento  inteiramente  casualizado,  com  4 
repetições,  que  consistiram  da  aplicação  de  diferentes  herbicidas  (amicarbazone,  hexazinone,  [diuron  + 
hexazinone] - formulação 1 e formulação 2, tebuthiuron, imazapic, sulfentrazone, metribuzin, oxyfluorfen, 
clomazone,  indaziflam  e  aminocyclopyrachlor)  em  colunas  de  PVC  preenchidas  com  solo,  e  posterior 
simulação de precipitações de 30 ou 60 mm. Para a lâmina de 30 mm, a ordem decrescente de potencial de 
lixiviação  foi:  hexazinone,  amicarbazone,  tebuthiuron,  [diuron  +  hexazinone]  [836  +264  g  ha

-1

],  [diuron  + 

hexazinone]  [1106  +  134  g  ha

-1

],  imazapic,  aminocyclopyrachlor  (60  g  ha

-1

),  indaziflam  (125  g  ha

-1

), 

metribuzin,  clomazone,  sulfentrazone  e  oxyfluorfen.  Enquanto  para  a  lâmina  de  60  mm  obteve-se  a 
seguinte  ordem  decrescente:  amicarbazone,  hexazinone,  aminocyclopyrachlor  (30,  45  e  60  g  ha

-1

), 

sulfentrazone,  [diuron  +  hexazinone]  [836  +264  g  ha

-1

],  [diuron  +  hexazinone]  [1106  +  134  g  ha

-1

], 

metribuzin, indaziflam (75, 100 e 125 g ha

-1

), tebuthiuron, imazapic, clomazone e oxyfluorfen. Os critérios 

teóricos serviram para reforçar os resultados obtidos nas colunas de solo. 

Palavra-chave: aminocyclopyrachlor; bioensaio; indaziflam; mobilidade. 

 

ABSTRACT 

The  intensive  use  of  herbicides  in  sugarcane  areas  makes  these  be  recorded  the  highest  occurrence  of 
herbicide residues in surface and ground waters. The objective of this study was to evaluate in soil columns, 
the herbicide leaching potential used in the culture of sugarcane and new molecules, aminocyclopyrachlor 
and indaziflam after simulation of rainfall of 30 and 60 mm. And also determine the leaching potential of 
these  herbicides  theorists  criteria  GUS,  LIX,  CDFA  and  Cohen.  Two  experiments  were  conducted  in  a 
completely  randomized  design,  with  four  repetitions,  which  consisted  of  applying  different  herbicides 
(amicarbazone,  hexazinone,  [diuron  +  hexazinone]  -  formulation  1  and  formulation  2,  tebuthiuron, 
imazapic,  sulfentrazone,  metribuzin,  oxyfluorfen,  clomazone,  indaziflam  and  aminocyclopyrachlor)  PVC 

/work/vetindex/tasks/simple_ojs_harvester/journals/full_text-html.html
background image

43 

Campo Digit@l: Rev. Ciências Exatas e da Terra e Ciências Agrárias, v. 11, n. 1, p.42-53, jan./jul., 2016 

ISSN:1981-092X 

 

Revista Campo Digit@l, v. 11, n. 1, p.42-53, jan./jul., 2016. 

http://revista.grupointegrado.br/revista/index.php/campodigital 

ISSN: 1981-092X

 

 

43 

columns  filled  with  soil,  and  subsequent  simulation  30  or  60  mm  rainfall.  For  the  blade  30  mm,  the 
decreasing order of potential leaching was: hexazinone, amicarbazone, tebuthiuron, [hexazinone + diuron] 
[836  +  264  g  ha

-1

],  [hexazinone  +  diuron]  [1106  +  134  g  ha

-1

]  imazapic,  aminocyclopyrachlor  (60  g  ha

-1

), 

indaziflam (125 g ha

-1

), metribuzin, clomazone, sulfentrazone and oxyfluorfen. As for the blade 60 mm had 

the  following  descending  order:  amicarbazone,  hexazinone,  aminocyclopyrachlor  (30,  45  and  60  g  ha

-1

), 

sulfentrazone,  [diuron  +  hexazinone]  [836  +264  g  ha

-1

],  [diuron  +  hexazinone]  [1106  +  134  g  ha

-1

], 

metribuzin,  indaziflam  (75,  100  and  125  g  ha

-1

),  tebuthiuron,  imazapic,  clomazone,  and  oxyfluorfen.  The 

theoretical criteria served to reinforce the results obtained in soil columns. 

Key Words: aminocyclopyrachlor; bioassay; indaziflam; mobility. 

 

INTRODUÇÃO

 

Os  mecanismos  que  controlam  a 

distribuição  dos  agrotóxicos  no  ambiente  são 
lixiviação,  carreamento  superficial,  volatilização, 
sorção e degradação. A lixiviação corresponde ao 
transporte  vertical  dos  pesticidas  no  perfil  do 
solo com a água da chuva ou irrigação que infiltra 
pelos poros. É relevante mencionar que diversos 
fatores  relacionados  ao  solo,  ao  clima  e  à 
molécula 

do 

composto 

influenciam 

seu 

transporte  no  perfil  do  solo  (OLIVEIRA; 
BRIGHENTI, 2011). 

As duas propriedades mais relevantes do 

pesticida  no  que  diz  respeito  ao  potencial  de 
lixiviação  são  a  sorção  (usualmente  medidas  por 
índices  como  coeficiente  de  sorção  (Kd), 
coeficiente  de  sorção  normalizado  pelo  teor  de 
carbono orgânico (Koc), coeficiente de sorção de 
Freundlich  (Kf)  e  a  meia-vida  (t½)  do  composto 
(OLIVEIRA  JR.;  REGITANO  2009,  OLIVEIRA; 
BRIGHENTI, 2011). A sorção dita a disponibilidade 
de um agroquímico na solução do solo e a meia-
vida  reflete  sua  persistência,  portanto,  ambos 
regulam  o  potencial  de  lixiviação  do  composto 
(Oliveira  Jr.  et  al.,  2001).  A  solubilidade  é  de 
relevância secundária, embora solubilidade muito 
baixa  possa  limitar  o  transporte  com  a  água 
(OLIVEIRA JR.; REGITANO, 2009). 

A avaliação da lixiviação de pesticidas no 

solo  pode  envolver  estimativas  diretas  ou 
indiretas, estimativas diretas incluem a aplicação 
dos pesticidas no campo ou em colunas de solo e 
as estimativas indiretas são baseadas na medida 

de  parâmetros  que  utilizam  modelos  para 
avaliação  do  potencial  de  contaminação  dos 
pesticidas  no  solo  (OLIVEIRA  JR  et  al.,  2001).  Os 
principais  critérios  utilizados  para  estimar  o 
potencial  de  lixiviação  de  um  pesticida  no  solo 
são  o  Índice  GUS  (Groundwater  Ubiquity  Score) 
(GUSTAFSON,  1989),  Índice  LIX  (leachability 
index)  (SPADOTTO,  2002),  CDFA  (California 
Departament 

of 

Food 

and 

Agriculture) 

(WIDERSON; KIM, 1986) e COHEN (COHEN et al., 
1984). 

Por  ser  cultivada  em  larga  escala  e  ter o 

crescimento inicial lento, a utilização do controle 
químico  das  plantas  daninhas  é  ferramenta 
indispensável na condução da cultura da cana-de-
açúcar  (SOUTHWICK  et  al.,  2002).  O  intenso  uso 
de herbicidas faz com que nas áreas próximas ao 
cultivo de cana-de-açúcar seja registrada a maior 
ocorrência  de  resíduos  de  herbicidas  em  águas 
superficiais  e  subterrâneas  em  relação  a  outras 
culturas (SOUTHWICK et al., 2002, BLANCO et al., 
2010). 

O  aminocyclopyrachlor  e  indaziflam  são 

novas  moléculas  herbicidas  que  encontram-se 
em  fase  de  desenvolvimento  no  Brasil  para  a 
cultura  da  cana-de-açúcar.  Estes  apresentam 
longa atividade residual no solo (GUERRA, 2014), 
desta forma podem apresentar potencial risco de 
lixiviação. 

O  objetivo  deste  estudo  foi  avaliar 

comparativamente,  em  colunas  de  solo,  o 
potencial de lixiviação de herbicidas utilizados na 
cultura da cana-de-açúcar e das novas moléculas, 

/work/vetindex/tasks/simple_ojs_harvester/journals/full_text-html.html
background image

Guerra et al., 2016 

 

Revista Campo Digit@l, v. 11, n. 1, p.42-53, jan./jul., 2016. 

http://revista.grupointegrado.br/revista/index.php/campodigital 

ISSN: 1981-092X

 

 

44 

aminocyclopyrachlor  e  indaziflam  após  a 
simulação  de  precipitações  de  30  e  60  mm.  E 
também  determinar  o  potencial  de  lixiviação 
destes  herbicidas  segundo  os  critérios  teóricos 
GUS, LIX, CDFA e COHEN.

 

 

MATERIAL E MÉTODOS 

Dois  ensaios  foram  conduzidos  em  casa 

de  vegetação,  localizada  no  Centro  de 
Treinamento  em  Irrigação  da  Universidade 
Estadual  de  Maringá  –  UEM.  Suas  coordenadas 
geográficas  são  latitude  23°23’44,4’’  Sul  e 
longitude 51°57’03,6’’ Oeste e altitude média de 
511 m.  

As  amostras  de  solo  foram  coletadas  da 

profundidade  de  0-20  cm,  secas  ao  ar  e 
peneiradas  (2  mm).  Este  solo  foi  classificado 
como  Latossolo  Vermelho,  de  textura  franco 
argilo  arenosa,  sendo  constituído  por  69%  de 
areia, 29% de argila e 2% de silte. Com relação às 
características químicas, apresentou pH (H

2

O) de 

5,9; 3,68 cmolc dm

-3

 de H++Al3+; 3,17 cmolc dm-

3 de Ca+2; 0,67 cmolc dm

-3

 de Mg+2; 0,61 cmolc 

dm

-3

 de K+; 47,6 mg dm

-3

 de P e 11,89 g dm

-3

 de 

C. 

Os experimentos consistiram da aplicação 

de  herbicidas  utilizados  na  cultura  da  cana-de-
açúcar em colunas de PVC preenchidas com solo, 
sendo  que  para  cada  experimento  foi  simulada 
uma  precipitação  (30  ou  60  mm).  Ambos  os 
ensaios  foram  conduzidos  em  delineamento 
inteiramente casualizado com quatro repetições, 
disposto em esquema fatorial 17 x 5. O primeiro 
fator foi constituído pelos herbicidas (doses em g 
ha-1)  amicarbazone  (1050),  hexazinone  (375), 
[diuron + hexazinone] ([1106 + 134]) - formulação 
1,  [diuron  +  hexazinone  ([936  +  264])  - 
formulação 2, tebuthiuron (800),  imazapic (105), 
sulfentrazone 

(600), 

metribuzin 

(1440), 

oxyfluorfen  (720),  clomazone  (900),  indaziflam 
(75,  100  e  125),  aminocyclopyrachlor  (30,  45  e 
60)  e  uma  testemunha  sem  aplicação  de 
herbicida, utilizada como padrão de comparação. 

O  segundo  fator  consistiu  de  cinco  faixas  de 
profundidades  nas colunas (0-5, 5-10, 10-15, 15-
20 e 20-25 cm). 

As 

unidades 

experimentais 

foram 

constituídas  de  colunas  de  solo  montadas  em 
tubos de PVC de 10 cm de diâmetro e 30 cm de 
altura, 

previamente 

seccionadas 

longitudinalmente. Para manter as duas metades 
unidas foram utilizadas fita adesiva e arame liso. 
Na parte inferior das colunas, foi colocada tela de 
polietileno com malha de 1 mm, presa por meio 
de  borrachas,  a  fim  de  evitar  a  perda  de  solo. 
Cada  coluna  recebeu  aproximadamente  3  kg  de 
solo.  Após  o  acondicionamento  do  solo,  as 
colunas  foram  umedecidas  por  capilaridade  por 
um período de 24 h, quando o solo encontrava-se 
saturado  até  o  topo  da  coluna.  A  seguir,  as 
colunas foram mantidas sobre bancadas em casa 
de  vegetação  por  24  h  para  que  o  excesso  de 
água  fosse  drenado  (INOUE  et  al.,  2002,  2007, 
GUERRA et al., 2013). 

Os  herbicidas  foram  aplicados  ao  topo 

das  colunas  em  05/10/2011  (30  mm  – 
Experimento  1)  e  02/12/2011  (60  mm  – 
Experimento 2), utilizando um pulverizador costal 
pressurizado com CO2, munido de quatro pontas 
XR110.02, mantido à pressão de trabalho de 2 kgf 
cm-2, e com taxa de aplicação de 200 L ha-1. No 
momento da aplicação do primeiro e do segundo 
ensaio,  as  condições  ambientais  eram  de 
temperatura de 28 e 30,4º C, umidade relativa do 
ar  de  63  e  57%,  ventos  de  1,3  e  2,7  km  h

-1

respectivamente,  e  solo  úmido  para  ambos  os 
ensaios. No momento da aplicação, manteve-se a 
distância  de  50  cm  entre  as  pontas  de 
pulverização e o topo da coluna. 

Um  dia  após  a  aplicação  dos  herbicidas 

foram  simuladas  no  topo  das  colunas  as 
precipitações  equivalentes  a  30  e  60  mm,  uma 
para  cada  experimento.  Para  a  simulação  da 
precipitação 

determinou-se 

em 

ensaios 

preliminares  o  período  de  tempo  em  que  as 
colunas  permaneceriam  sob  um  sistema  de 
irrigação por micro aspersão. As colunas tiveram 

/work/vetindex/tasks/simple_ojs_harvester/journals/full_text-html.html
background image

Guerra et al., 2016 

 

Revista Campo Digit@l, v. 11, n. 1, p.42-53, jan./jul., 2016. 

http://revista.grupointegrado.br/revista/index.php/campodigital 

ISSN: 1981-092X

 

 

45 

as  metades  separadas  longitudinalmente,  24  h 
após a simulação das precipitações. Cada metade 
foi  dividida em  cinco  seções  de  5  cm  a  partir  da 
superfície  onde  o  herbicida  foi  aplicado  (0-5,  5-
10, 10-15, 15-20 e 20-25 cm de profundidade). O 
solo  de  cada  uma  destas  seções  foi  transferido 
para vasos de polietileno com capacidade de 250 
cm3. Em seguida, foram semeadas três sementes 
de pepino (Cucumis sativus) por vaso, para servir 
de  bioindicador  da  presença  dos  herbicidas 
testados.  As  irrigações  para  a  manutenção  da 
umidade  dos  vasos  foram  realizadas  duas  vezes 
ao dia em todos os tratamentos, por meio de um 
sistema de micro aspersão. 

Decorridos  21  dias  da  semeadura  do 

bioindicador,  o  número  de  plantas  vivas  foi 
anotado e, em seguida, foi feito o corte da parte 
aérea  das  plantas  de  pepino  rente  ao  solo.  Este 
material foi pesado em balança de precisão a fim 
de  se  obter  a  massa  fresca  da  parte  aérea.  A 
partir destes dados, foi calculada a porcentagem 
de  inibição  em  relação  à  respectiva  testemunha 
sem  herbicida.  Estes  dados  foram  submetidos  à 
análise  de  variância  pelo  teste  F  a  5%  de 
probabilidade  e  as  médias  foram  comparadas 
pelo teste de Scott-knott. 

Para  estimar  indiretamente  o  potencial 

de  lixiviação  dos  herbicidas  foram  utilizados  os 
índices GUS, LIX, CDFA e Cohen. 

Goundwater Ubiquity Score – GUS:  

O  índice  GUS  (índice  de  vulnerabilidade 

de  águas  subterrâneas),  proposto  por  Gustafson 
(1989), foi calculado a partir dos valores de meia-
vida (t1/2) do composto no solo e do coeficiente 
de  sorção  normalizado  para  o  teor  de  carbono 
orgânico (Koc). Este índice é empírico e classifica 
os  compostos  de  acordo  com  sua  tendência  de 
lixiviação: 

GUS = log t1/2 (4 - log Koc) 

Onde  GUS  representa  um  índice 

adimensional,  t1/2  representa  a  meia-vida  do 
herbicida  no  solo  (dias)  e  Koc  representa  o 
coeficiente de sorção normalizado para o teor de 

carbono  orgânico  (L  kg

-1

).  Herbicidas  com  GUS  < 

1,8 são considerados não lixiviáveis, ao passo que 
índices  superiores  a  2,8  representam  produtos 
lixiviadores. Aqueles  com valores  entre  1,8  e 2,8 
são considerados intermediários. 

LIX: 

O  índice  de  lixiviação  (LIX)  (SPADOTO, 

2002)  oferece  uma  série  de  valores  mais 
facilmente  interpretáveis que  o  índice  GUS,  e  os 
resultados  em  uma  escala  limitando  o  potencial 
de  lixiviação  máximo  e  mínimo,  enquanto  os 
resultados de GUS em uma série menos definível, 
inclui  valores  negativos.  A  seguinte  fórmula 
descreve  o  índice  LIX,  considerando  k  como  a 
constante  de  degradação  de  primeira  ordem  do 
agroquímico no solo: 

LIX = e -k. Koc 

O  índice  LIX  é  considerado  apenas  para 

avaliar o potencial de lixiviação do herbicida. Este 
índice identifica herbicidas não lixiviáveis (LIX = 0) 
e lixiviáveis (LIX ≥ 0,1 - 1,0) (SPADOTTO, 2002). 

CDFA: 

O  critério  adotado  pelo  California 

Department  of  Food  and  Agriculture  (CDFA), 
proposto  por  Widerson  e  Kim  (1986)  estabelece 
que  herbicidas  que  apresentem  Koc  menor  que 
512  L  kg

-1

  e  meia-vida  superior  a  11  dias  são 

classificados como produtos lixiviáveis. 

Cohen: 

Cohen  et  al.  (1984)  estabeleceram 

características 

do 

herbicida 

que 

podem 

determinar seu potencial de lixiviação. Herbicidas 
com  Koc  menores  que  300  L  kg

-1

  e  valores  de 

meia-vida  superiores  a  21  dias  são  considerados 
lixiviáveis,  ao  passo  que  aqueles  com  Koc 
superiores  a  500  L  kg

-1

  e  meia-vida  inferior  a  14 

dias  representam  produtos  não  lixiviáveis.  Os 
valores  de  t1/2 e  Koc utilizados para cálculo dos 
índices  foram  baseados  em  Senseman  (2007), 
Finkelstein et al. (2008) e Bayer (2010). 

 

/work/vetindex/tasks/simple_ojs_harvester/journals/full_text-html.html
background image

Guerra et al., 2016 

 

Revista Campo Digit@l, v. 11, n. 1, p.42-53, jan./jul., 2016. 

http://revista.grupointegrado.br/revista/index.php/campodigital 

ISSN: 1981-092X

 

 

46 

RESULTADOS E DISCUSSÃO 

a) 

Ensaio de lixiviação em colunas de solo: 

Na  tabela  1  estão  apresentados  os 

resultados  de  porcentagem  de  inibição  da  parte 
aérea  das  plantas  de  pepino  cultivadas  em  solo 
submetido  à  aplicação  de  herbicidas,  seguida  da 
simulação 

de 

precipitação 

de 

30 

mm 

(Experimento 1). 

Dos 

herbicidas 

avaliados 

neste 

experimento, 

indaziflam 

aminocychlopyrachlor  são  moléculas  que  se 
encontram  em  fase  de  desenvolvimento  no 
Brasil,  por  isso,  praticamente,  não  existem 
informações  disponíveis  para  as  condições 
tropicais. 

Verificou-se  que  os  herbicidas  indaziflam 

(75 e 100 g ha

-1

) e aminocyclopyrachlor (30 e 45 g 

ha

-1

)  não  proporcionaram  redução  na  massa 

fresca  da  parte  aérea  das  plantas  de  pepino  em 
nenhuma  das  profundidades  da  coluna.  Isso 
provavelmente  ocorreu  pela  baixa  sensibilidade 
do  bioindicador  às  menores  doses  destes 
herbicidas, pois quando se aplicaram as doses de 
125  g  ha

-1

  de  indaziflam  e  60  g  ha

-1

  de 

aminocyclopyrachlor foi perceptível a mobilidade 
por toda a coluna. Guerra et al. (2014) estudando 
diferentes  bioindicadores  para  estes  herbicidas, 
verificaram que para ocorrer 50% de redução no 
acumulo  de  massa  fresca  do  pepino  são 
necessários 39,5 g ha

-1

 de aminocyclopyrachlor e 

2,30 g ha

-1

 de indaziflam. 

 

 

 

 

 

 

Tabela 1. Porcentagem de inibição da parte aérea das plantas de pepino cultivadas em solo provenientes 

de  colunas  submetidas  à  aplicação  de  herbicidas,  seguida  da  simulação  de  precipitação  de  30 
mm. 

 

% de Inibição na massa fresca em relação à testemunha 

Herbicidas 

Doses 

Profundidades (cm) 

 

(g  ha

-1

0 – 5 

5 - 10 

10 – 15 

15 - 20 

20 - 25 

Amicarbazone 

1125 

93,2  Aa 

63,6  Bb 

54,5  Ca 

51,0  Ca 

26,8  Da 

Hexazinone 

375 

82,8  Ab 

44,5  Bc 

45,6  Ba 

21,6  Cb 

21,6  Ca 

[diuron+hexazinone]

1

 

[1106+134] 

55,6  Ad 

30,7  Bd 

27,7  Bb 

24,8  Bb 

14,8  Cb 

[diuron+hexazinone]

2

 

[936+264] 

94,4  Aa 

28,6  Bd 

30,9  Bb 

32,1  Bb 

9,6  Cb 

Tebuthiuron 

800 

46,2  Ae 

11,4  Be 

10,2  Bc 

17,9  Bc 

17,0  Bb 

Imazapic 

105 

80,8  Ab 

37,2  Bc 

28,8  Cb 

24,4  Cb 

10,1  Db 

Sulfentrazone  

600 

23,5  Af 

0  Bf 

0  Bd 

0  Bd 

0  Bc 

Metribuzin 

1440 

98,6  Aa 

83,6  Ba 

20,3  Cb 

0  Dd 

0  Dc 

Oxyfluorfen 

480 

4,5  Ag 

0  Af 

0  Ad 

0  Ad 

0  Ac 

Clomazone 

900 

13,4  Ag 

9,6  Ae 

3,3  Bd 

0  Bd 

0  Bc 

Indaziflam 

75 

0   Ag 

0  Af 

0  Ad 

0  Ad 

0  Ac 

Indaziflam 

100 

0  Ag 

0  Af 

0  Ad 

0  Ad 

0  Ac 

Indaziflam 

125 

67,6  Ac 

27,8  Bd 

25,1  Bb 

26,1  Bb 

7,4  Cc 

Aminocyclopyrachlor 

30 

0  Ag 

0  Af 

0  Ad 

0  Ad 

0  Ac 

Aminocyclopyrachlor 

45 

0  Ag 

0  Af 

0  Ad 

0  Ad 

0  Ac 

Aminocyclopyrachlor 

60 

43,8  Ae 

24,0  Bd 

15,1  Bc 

14,3  Bc 

16,5  Bb 

CV (%) 

 

33,43 

[  ]  mistura  formulada. 

1

Formulação  1, 

2

  Formulação  2.  Médias  seguidas  por  letras  maiúsculas  iguais  na  linha  e 

minúsculas iguais na coluna não diferem significativamente entre si pelo teste de Scott-knott a 5% de probabilidade. 

/work/vetindex/tasks/simple_ojs_harvester/journals/full_text-html.html
background image

Guerra et al., 2016 

 

Revista Campo Digit@l, v. 11, n. 1, p.42-53, jan./jul., 2016. 

http://revista.grupointegrado.br/revista/index.php/campodigital 

ISSN: 1981-092X

 

 

47 

Os herbicidas sulfentrazone e oxyfluorfen 

não  ultrapassaram  os  5  cm  iniciais  da  coluna, 
enquanto,  que  o  clomazone  e  metribuzin  foram 
detectados  pelo  pepino  até  15  cm  de 
profundidade, quando foi simulada a precipitação 
de 30 mm. 

Para  esta  lâmina  de  precipitação,  os 

herbicidas  que  apresentaram  maior  mobilidade 
foram 

amicarbazone, 

hexazinone, 

[diuron+hexazinone]  [1106+14]  e  [936+264], 
tebuthiuron,  imazapic,  indaziflam  (125  g  ha

-1

)  e 

aminocycloprachlor (60 g ha

-1

), sendo detectados 

pelo bioindicador por toda a extensão da coluna 
(25 cm). 

Na Tabela 2 estão expostos os resultados 

de  porcentagem  de  inibição  da  parte  aérea  das 
plantas  de  pepino  cultivadas  em  solo  submetido 
à  aplicação  de  herbicidas,  seguido  da  simulação 
de  precipitação  de  60  mm  (Experimento  2). 
Todos os herbicidas foram detectados em alguma 
seção da coluna com 60 mm de precipitação. 

 

Tabela 2. Porcentagem de inibição da parte aérea das plantas de pepino cultivadas em solo provenientes 

de  colunas  submetidas  à  aplicação  de  herbicidas,  seguida  da  simulação  de  precipitação  de  60 
mm.  

 

% Inibição na Massa fresca em relação à testemunha  

Tratamentos 

Doses 

Profundidades (cm) 

(g i.a. ha

-1

0 - 5 

5 - 10 

10 - 15 

15 - 20 

20 - 25 

Amicarbazone 

1125 

89,7  Ab 

90,4  Aa 

96,4  Aa 

100,0  Aa 

97,0  Aa 

Hexazinone  

375 

81,1  Ab 

96,4  Aa 

96,1  Aa 

90,5  Aa 

0  Bb 

[diuron+hexazinone]

1

  [1106+134] 

87,9  Ab 

87,6  Aa 

96,0  Aa 

55,5  Bb 

0  Cb 

[diuron+hexazinone]

2

 

[936+264] 

100,0  Aa 

100,0  Aa 

99,4  Aa 

92,6  Aa 

0  Bb 

Tebuthiuron 

800 

100,0  Aa 

100,0  Aa 

79,1  Bb 

0  Ce 

0  Cb 

Imazapic  

105 

47,6  Ac 

47,1  Ac 

17,5  Bf 

0  Ce 

0  Cb 

Sulfentrazone  

600 

53,3  Ac 

67,1  Bb 

31,6  Ce 

14,9  Dd 

0  Eb 

Metribuzin 

1440 

100,0  Aa 

100,0  Aa 

100,0  Aa 

33,5  Bc 

0  Cb 

Oxyfluorfen 

480 

35,2  Ad 

0  Be 

0  Bg 

0  Be 

0  Bb 

Clomazone 

900 

46,3  Ac 

38,5  Ac 

30,2  Ae 

0  Be 

0  Bb 

Indaziflam 

75 

96,7  Aa 

49,4  Bc 

26,1  Ce 

23,1  Cd 

0  Db 

Indaziflam 

100 

100,0  Aa 

45,5  Bc 

29,9  Ce 

14,8  Dd 

0  Eb 

Indaziflam 

125 

100,0  Aa 

38,5  Bc 

22,0  Ce 

18,8  Cd 

0  Db 

Aminocyclopyrachlor 

30 

55,7  Ac 

47,4  Ac 

45,5  Ad 

33,3  Bc 

0  Cb 

Aminocyclopyrachlor 

45 

43,4  Ac 

50,0  Ac 

37,3  Ad 

31,7  Ac 

0  Bb 

Aminocyclopyrachlor 

60 

47,3  Ac 

45,1  Ac 

58,5  Ac 

48,5  Ab 

0  Bb 

CV (%) 

 

21,77 

[  ]  mistura  formulada.

  1

Formulação  1, 

2

  Formulação  2.  Médias  seguidas  por  letras  maiúsculas  iguais  na  linha  e 

minúsculas iguais na coluna não diferem significativamente entre si pelo teste de Scott-knott a 5% de probabilidade. 

O  indaziflam  e  aminocyclopyrachlor, 

independentemente 

da 

dose 

testada, 

apresentaram mobilidade até 20 cm, diferente do 
observado  com  a  lâmina  de  30  mm,  em  que 
apenas  a  maior  dose  de  cada  um  destes 
herbicidas 

foi 

detectada 

em 

maiores 

profundidades.  Entretanto,  segundo  Oliveira  Jr. 
et  al.  (2011),  os  resultados  de  coeficientes  de 
sorção do aminocyclopyrachlor sugerem que este 
apresenta elevada mobilidade. 

Jhala  e  Singh  (2012)  verificaram  que  o 

volume  de  precipitação  tem  influência  direta 

/work/vetindex/tasks/simple_ojs_harvester/journals/full_text-html.html
background image

Guerra et al., 2016 

 

Revista Campo Digit@l, v. 11, n. 1, p.42-53, jan./jul., 2016. 

http://revista.grupointegrado.br/revista/index.php/campodigital 

ISSN: 1981-092X

 

 

48 

sobre  a  mobilidade  do  indaziflam.  Estes  autores 
observaram lixiviação deste herbicida até os 12 e 
27 cm de profundidade após a simulação de 50 e 
150  mm  de  precipitação.  Em  outro  trabalho, 
desenvolvido  por  Jhala  et  al.  (2012),  a  lixiviação 
de  indaziflam  foi  detectada  com  Lolium 
multiflorum  até  30  cm  de  profundidade  após 
simulação  de  150  mm  de  precipitação  em  solo 
com  4%  de  argila.  Estudos  desenvolvidos  por 
Alonso  et  al.  (2011)  classificaram  o  indaziflam, 
unicamente  com  base  no  coeficiente  de  sorção, 
como  um  produto  com  baixa  a  moderada 
mobilidade. 

O herbicida que proporcionou as maiores 

porcentagens  de  inibição  do  bioindicador  ao 
longo  de  toda  a  extensão  da  coluna  foi  o 
amicarbazone,  nas  duas  lâminas  de  precipitação 
simulada  (Tabelas  1  e  2).  Na  lâmina  de  60  mm, 
notaram-se  porcentagens  de  inibição  superiores 
a 89,7% em todas as seções da coluna. 

O  oxyfluorfen  novamente  apresentou 

pequena  mobilidade,  ficando  apenas  nos 
primeiros  5  cm  da  coluna.  Segundo  Rodrigues  e 
Almeida  (2011),  o  oxyfluorfen  é  um  herbicida 
pouco  solúvel  em  água  (<  0,1  ppm), 
apresentando índice de adsorção (Koc) de 10.000 
mg  g

-1

  de  solo  e  persistência  média  de  30  dias. 

Por 

essas 

características, 

este 

herbicida 

dificilmente  será  lixiviado,  o  que  representa 
significativa vantagem nas regiões tropicais, onde 
altas  precipitações  são  comuns.  A  possibilidade 
de  contaminação  de  água  subterrânea  por 
oxyfluorfen  é  muito  baixa,  o  que  torna  esse 
herbicida  ambientalmente  seguro  quanto  à 
percolação no perfil do solo (MELLO et al., 2010). 

movimentação 

do 

sulfentrazone 

ocorreu até 20 cm de profundidade na lâmina de 
60 mm, superior à observada para a de 30 mm (5 
cm).  Segundo  Mello  et  al.  (2010),  a  intensidade 
de  precipitação  influencia  diretamente  a 
dinâmica e a lixiviação do sulfentrazone  no solo, 
a  qual  pode  ser  elevada  em  casos  de  grande 
volume de precipitação. 

O  herbicida  hexazinone  (350  g  ha

-1

)  e  as 

duas  formulações  da  mistura  pronta  de 
[diuron+hexazinone]  ([1106  +  134]  g  ha

-1

  - 

formulação 1 e [936 + 264] g ha

-1

 - formulação 2) 

foram  detectadas  até  20  cm  de  profundidade, 
quando  simulado  60  mm  de  precipitação.  No 
entanto,  pode-se  observar  que  o  hexazinone 
isolado  e  a  formulação  2,  provocaram  maior 
inibição  nas  plantas  de  pepino,  atingindo 
porcentagens  superiores  a  90%  a  20  cm  de 
profundidade, enquanto que a formulação 1 para 
esta mesma  profundidade  promoveu  inibição  de 
55%. 

Isso 

provavelmente 

ocorreu 

pela 

formulação  2  conter  maior  concentração  de 
hexazinone,  que  é  um  ingrediente  ativo  de  alta 
solubilidade  necessitando de  menos umidade  no 
solo para se movimentar, quando comparado ao 
diuron  (MONQUERO  et  al.,  2008,  BOUCHARD  et 
al.,  1985)  e  sendo  semelhante  ao  hexazinone 
isolado  em  uma  maior  dose.  Na  Georgia  (EUA), 
foi  detectado  hexazinone  tanto  na  água  de 
escoamento 

superficial 

quanto 

no 

fluxo 

descendente  de  água  no  solo  por  vários  meses 
após  a  aplicação  de  uma  dose  de  1,62  kg  ha

-1

 

(BOUCHARD et al., 1985). 

A  lixiviação  do metribuzin  foi  perceptível 

pelas plantas de pepino até a profundidade de 20 
cm,  quando  houve  a  simulação  da  lâmina  de  60 
mm.  Nos  15  cm  superficiais  da  coluna,  este 
bioindicador  apresentou  100%  de  inibição  da 
massa  fresca,  ou  seja,  as  plantas  morreram  pela 
alta  concentração  do  herbicida  nesta  região. 
Quando  comparado  com  a  lâmina  de  30  mm 
(Tabela  1),  verificou-se  que  o  maior  volume  de 
água  acarretou  maior  movimentação  do 
metribuzin  ao  longo  da  coluna,  o  que  corrobora 
com os resultados encontrados por Oliveira et al. 
(1999),  que  observaram  que  a  simulação  de  90 
mm  de  precipitação  promoveu  maior  lixiviação 
do metribuzin se comparado com a lâmina de 45 
mm.  Segundo  Savage  (1976),  lâminas  de 
precipitação maiores proporcionam a diluição do 
metribuzin  ao  longo  da  coluna,  pela  sua  alta 
solubilidade  (1.200  mg  L

-1

  a  20  °C),  com  isso  há 

menor  adsorção  devido  aos  sítios  adsortivos  do 

/work/vetindex/tasks/simple_ojs_harvester/journals/full_text-html.html
background image

Guerra et al., 2016 

 

Revista Campo Digit@l, v. 11, n. 1, p.42-53, jan./jul., 2016. 

http://revista.grupointegrado.br/revista/index.php/campodigital 

ISSN: 1981-092X

 

 

49 

solo estarem ocupados pela água, resultando em 
maior  movimentação  da  molécula  no  perfil  do 
solo. 

A  movimentação  de  tebuthiuron  após  a 

simulação de 60 mm de precipitação ocorreu até 
15 cm de profundidade. Nos 10 cm superficiais da 
coluna,  o  bioindicador  foi  inibido  totalmente. 
Mesmo na profundidade  de  15 cm, observaram-
se  porcentagens  de  inibição  das  plantas  de 
pepino  de  79,1%  (Tabela  2).  Quando  houve  a 
simulação  de  30  mm  de  precipitação  (Tabela  1), 
verificou-se que o herbicida tebuthiuron alcançou 
maiores  profundidades  (25  cm),  todavia,  a 
porcentagem  de  inibição  não  ultrapassou  os 
46,2%. 

O  clomazone  foi  detectado  pelas  plantas 

de  pepino  nos  15  cm  iniciais  da  coluna,  para 
ambas  as  lâminas  de  precipitação  simuladas.  No 
entanto,  notaram-se  maiores  porcentagens  de 
inibição na lâmina de 60 mm. Segundo Silva et al. 
(2011),  a  dissipação,  adsorção  e  translocação  do 
clomazone  em  diferentes  solos  apresenta 
correlação  negativa  com  a  CTC,  carbono 

orgânico,  argila  e  Kd.  E  sob  condição  de  chuva 
simulada  (200  mm),  apenas  4,2%  do  clomazone 
aplicado na superfície do solo ultrapassou 20 cm 
de profundidade.  

A lixiviação de imazapic foi notada até os 

15  cm  superficiais  da  coluna  na  precipitação  de 
60  mm.  Trabalhos  de  Inoue  et  al.  (2007) 
demonstraram 

que 

quando 

se 

simula 

precipitação  de  40  mm  em  um  solo  classificado 
como  Latossolo  Vermelho  distrófico  (880,  20  e 
100 

kg

-1

 

de 

areia, 

silte 

argila, 

respectivamente;  pH  (CaCl2)=  4,5  e  5,19  g  dm

-3

 

de  C),  dependendo  da  dose  e  do  bioindicador 
utilizado,  a  movimentação  deste  herbicida  foi 
verificada até a camada de 10-15 ou 15-20 cm. 

b) 

Avaliação  comparativa  do  potencial 

teórico de contaminação do lençol freático: 

Na  Tabela  3  encontra-se  a  avaliação  do 

potencial  de  lixiviação  dos  herbicidas  utilizados 
nestes  experimentos,  segundo  os  critérios 
teóricos GUS (GUSTAFSON, 1989), LIX (SPADOTO, 
2002),  CDFA  (WIDERSON;  KIM  1986)  e  Cohen 
(COHEN et al. 1984). 

Tabela 3. Critérios utilizados para determinar o potencial de lixiviação de herbicidas utilizados na cana-de-

açúcar. 

Herbicidas 

t½ 

 (dias)

*

 

Koc 

(mg g

-1

)

*

 

Índices  

GUS 

LIX 

CDFA 

COHEN 

Amicarbazone 

21 

 

30 

Hexazinone 

90 

54 

Tebuthiuron 

127 

80 

Imazapic 

120 

112 

Sulfentrazone 

212 

43 

Metribuzin 

45 

60 

Oxyfuorfen 

35 

10000 

NL 

NL 

NL 

NL 

Clomazone 

24 

300 

Indaziflam 

150 

1000 

Aminocyclopyrachlor 

74 

28 

L=Lixiviável; I=Intermediário e NL= Não lixiviável. *Baseado nos dados de Senseman (2007), Bayer (2010), Rodrigues e 
Almeida (2011), Alonso et al. (2011) e Oliveira Jr. et al. (2011). 

O  ranqueamento  demonstrou  que  os 

herbicidas 

amicarbazone, 

hexazinone, 

tebuthiuron, 

sulfentrazone, 

metribuzin 

aminocyclopyrachlor  apresentam  potencial  de 
contaminação  do  lençol  freático  segundo  os 

quatro  critérios  utilizados.  Além  destes,  o 
indaziflam e o clomazone apresentaram potencial 
de  lixiviação  em  três  e  dois  dos  critérios 
utilizados,  respectivamente.  Segundo  Alonso  et 
al.  (2011)  pela  longa  persistência  do  indaziflam 

/work/vetindex/tasks/simple_ojs_harvester/journals/full_text-html.html
background image

Guerra et al., 2016 

 

Revista Campo Digit@l, v. 11, n. 1, p.42-53, jan./jul., 2016. 

http://revista.grupointegrado.br/revista/index.php/campodigital 

ISSN: 1981-092X

 

 

50 

em  solos  brasileiros  este  seria  classificado  como 
lixiviável. 

O  único  herbicida  que  não  apresentou 

risco  de  contaminação  de  águas  subsuperficiais 
foi  o  oxyfluorfen,  para  todos  os  critérios 
utilizados.  Os  experimentos  de  lixiviação 
confirmam  estes  índices,  pois  este  herbicida 
permaneceu  na  secção  superficial  da  coluna 
independente  da  lâmina  de  precipitação 
simulada (Tabelas 1 e 2). 

Na  Figura  1  é  apresentado  um  resumo 

dos resultados obtidos, sendo possível comparar 
a lixiviação dos herbicidas testados neste estudo.  

É  relevante  destacar  que  a  sensibilidade 

do  bioindicador  talvez  não  seja  a  mesma  para 
todos  os  herbicidas  testados,  podendo  esta  ser 
maior  ou  menor  dependendo  do  herbicida. 
Apesar de não existir uma espécie única capaz de 
ser  adequada  para  vários  herbicidas  (COLE; 
CONNING 

1993), 

pepino 

tem 

sido 

constantemente 

utilizado 

para 

esse 

fim 

(CAETANO et al., 1995). 

Para  a  lâmina  de  30  mm,  a  ordem 

decrescente  de  potencial  de  lixiviação  foi  a 
seguinte: 

hexazinone, 

amicarbazone, 

tebuthiuron,  [diuron  +  hexazinone]  [836  +264  g 
ha

-1

],  [diuron  +  hexazinone]  [1106  +  134  g  ha

-1

], 

imazapic,  aminocyclopyrachlor  (60  g  ha

-1

), 

indaziflam  (125  g  ha

-1

),  metribuzin,  clomazone, 

sulfentrazone  e  oxyfluorfen  (Figura  1  A).  O 
aminocyclopyrachlor  e  o  indaziflam  nas  maiores 
doses testadas (60 e 125 g ha

-1

, respectivamente) 

apresentaram  comportamento  semelhante  à 
maioria das moléculas que possuem registro para 

a  cultura  da  cana-de-açúcar  quando  se  simulou 
30  mm  de  precipitação,  concentrando-se  na 
camada superficial da coluna (5 cm). 

Quando  a  lâmina  de  precipitação  foi  de 

60  mm,  notou-se  modificação  na  ordem  de 
classificação  dos  herbicidas  ficando  na  seguinte 
ordem  decrescente:  amicarbazone,  hexazinone, 
aminocyclopyrachlor  (30,  45  e  60  g  ha

-1

), 

sulfentrazone, [diuron + hexazinone] [836 +264 g 
ha

-1

],  [diuron  +  hexazinone]  [1106  +  134  g  ha

-1

], 

metribuzin,  indaziflam  (75,  100  e  125  g  ha

-1

), 

tebuthiuron,  imazapic,  clomazone  e  oxyfluorfen 
(Figura  1  B).  Para  esta  lâmina  de  precipitação,  o 
aminocyclopyrachlor  apresentou  maior  lixiviação 
do  que  o  indaziflam.  O  aminocycloyrachlor 
comportou-se  de  forma  semelhante  aos  demais 
herbicidas,  ou  seja,  o  aumento  da  precipitação 
causou  maior  movimentação  deste  no  perfil  da 
coluna. Já o indaziflam, mesmo com a lâmina de 
precipitação  de  60 mm,  concentrou-se  nos  5  cm 
iniciais  da  coluna,  sendo  uma  molécula 
interessante para o controle de plantas daninhas 
na  cultura  da  cana-de-açúcar,  pois  mesmo  após 
maiores  intensidades  de  chuvas  este  fica  na 
camada  do  solo  onde  se  encontra  a  maior  parte 
das sementes de plantas daninhas. 

O movimento dos herbicidas no solo tem 

grande influência na sua performance no campo. 
Para  os  herbicidas  que  agem  na  germinação  de 
sementes  ou  sobre  plântulas,  pequena  lixiviação 
é desejável, pois pode tornar este mais eficiente, 
movendo-o da superfície do solo para onde estão 
concentradas  as  sementes  de  plantas  daninhas 
com  potencial  de  germinação  (OLIVEIRA; 
BRIGHENTI, 2011). 

 

/work/vetindex/tasks/simple_ojs_harvester/journals/full_text-html.html
background image

Guerra et al., 2016 

 

Revista Campo Digit@l, v. 11, n. 1, p.42-53, jan./jul., 2016. 

http://revista.grupointegrado.br/revista/index.php/campodigital 

ISSN: 1981-092X

 

 

51 

 

Figura  1.  Lixiviação  de  herbicidas  após  simulação  de  lâminas  de  precipitação  de  30  (A)  e  60  mm  (B). 

Vermelho:  promoveu  inibição  do  bioindicador  em  relação  à  testemunha  superior  a  30%,  com 
sintomas  evidentes  de  intoxicação.  Amarelo:  inibição  do  bioindicador em  relação  à  testemunha 
inferior a 30%. Verde: sem inibição do bioindicador em relação à testemunha. 

  

Quando foi simulada a lâmina de 30 mm 

após  a  aplicação  dos  herbicidas  [diuron  + 
hexazinone] [836 +264 g ha-1] e [1106 + 134 g ha

-

1

], 

tebuthiuron, 

imazapic, 

sulfentrazone, 

oxyfluorfen, 

indaziflam 

(125 

ha

-1

aminocyclopyrachlor  (90  g  ha

-1

),  a  maior 

concentração  destes  herbicidas  permaneceu  nos 
5 cm iniciais da coluna (Figura 1 A). Desta forma, 
provavelmente estariam em contato com a maior 
parte das sementes de plantas daninhas do solo, 
o  que  possibilitará  maior  eficiência  de  controle. 
Já  com  a  simulação  de  60  mm  de  precipitação 

(Figura  1  B),  apenas  os  herbicidas  oxyfluorfen  e 
indaziflam  (75,  100  e  125  g  ha

-1

)  apresentaram 

maior  concentração  nos  5  cm  superficiais  da 
coluna, com isso é possível verificar que maiores 
precipitações  promoveram  maior  percolação 
para a maioria dos herbicidas testados. 

 

CONCLUSÕES 

Com  base  nos  resultados  é  possível 

concluir  que  as  lâminas  de  precipitação 

/work/vetindex/tasks/simple_ojs_harvester/journals/full_text-html.html
background image

Guerra et al., 2016 

 

Revista Campo Digit@l, v. 11, n. 1, p.42-53, jan./jul., 2016. 

http://revista.grupointegrado.br/revista/index.php/campodigital 

ISSN: 1981-092X

 

 

52 

interferem  no  potencial  de  lixiviação  dos 
herbicidas testados. 

Para  a  lâmina  de  30  mm,  a  ordem 

decrescente  de  potencial  de  lixiviação  foi: 
hexazinone,  amicarbazone,  tebuthiuron,  [diuron 
+  hexazinone]  [836  +264  g  ha

-1

],  [diuron  + 

hexazinone]  [1106  +  134  g  ha

-1

],  imazapic, 

aminocyclopyrachlor (60 g ha

-1

), indaziflam (125 g 

ha

-1

),  metribuzin,  clomazone,  sulfentrazone  e 

oxyfluorfen.  Enquanto  para  a  lâmina  de  60  mm 
tivemos 

seguinte 

ordem 

decrescente: 

amicarbazone,  hexazinone,  aminocyclopyrachlor 
(30,  45  e  60  g  ha-1),  sulfentrazone,  [diuron  + 
hexazinone]  [836  +264  g  ha

-1

],  [diuron  + 

hexazinone]  [1106  +  134  g  ha

-1

],  metribuzin, 

indaziflam  (75,  100  e  125  g  ha

-1

),  tebuthiuron, 

imazapic,  clomazone  e  oxyfluorfen.  Os  critérios 
teóricos  serviram  para  reforçar  os  resultados 
obtidos nas colunas de solo. 

 

REFERÊNCIAS 

ALONSO,  D.G.;  KOSKINEN,  W.C.;  OLIVEIRA,  R.S.;  et  al.  Sorption-desorption  of  indaziflam  in  selected 
agricultural soils. Journal of Agricultural and Food Chemistry, v. 59, n. 4, p. 3096-3101, 2011. 

BAYER ENVIRONMENTAL SCIENCE. Specticle herbicide technical bulletin; 2010; p. 16. 

BLANCO, F.M.G.; VELINI, E.D.; BATISTA FILHO, A. Persistência do herbicida sulfentrazone em solo cultivado 
com cana-de-açúcar. Bragantia, v. 69, n.1, p.71-75, 2010. 

BOUCHARD, D.C.; LAVY, T.L.; LAWSON, E.R. Mobility and persistence of hexazinone in a forest watershed. 
Journal Environmental Quality, v. 14, n. 2, p. 229-233, 1985. 

CAETANO, L.C.S. et al. Adsorção e lixiviação do herbicida napropamida em dois Latossolos. Ciência Prática
v.19, n.2, p.129-134, 1995. 

COHEN, S. et al. Potential for pesticide contamination of ground water resulting from agricultural uses. In: 
KRUEGER, R.F.; SEIBER, J.N., eds. Treatment and disposal of wastes. Washington, 1984. p. 297-325. (ACS 
Symposium Series, 259) 

COLE,  J. F. M.;  CANNING, L. Rationale  for the choice of species in the regulatory  testing of the  effects of 
pesticides  on  terrestrial  non-target  plants.  In:  BRITISH  CROP  PROTECTION  CONFERENCE  -  WEEDS,  1993, 
Brighton. Proceedings... Brighton: 1993. p. 151-156. 

FINKELSTEIN,  B.L.;  ARMEL,  G.R.;  BOLGUNAS,  S.A.;  et  al.  Discovery  of  aminocyclopyrachlor  (proposed 
common name) (DPX-MAT28): a new broad spectrum auxinic herbicide. In: Proceedings  of the 236th ACS 
National Meeting in Philadelphia, PA. Washington. Abstracts… American Chemical Society, 2008. 

GUERRA, N.; OLIVEIRA JUNIOR, R.S.; CONSTANTIN, J. et al The leaching of trifloxysulfuron and pyrithiobac-
sodium  in  soil  columns  as  a  function  of  soil  liming.  Acta  Scientiarum  Agronomy,  v.  35,  n.  2,  p.175-181, 
2013. 

GUERRA, N.; OLIVEIRA, NETO, A.M.; OLIVEIRA JÚNIOR, R.S.; et al. Sensibility of plant species to herbicides 
aminocyclopyrachlor and indaziflam. Planta Daninha, v.32, n.3, p. 609-617, 2014. 

GUERRA,  N.  Comportamento  do  aminocyclopyrachlor  e  indaziflam  em  materiais  de  solo  de  textura 
contrastante.
 2014, 125f. Tese (Doutorado em Agronomia)  - Universidade Estadual de Maringá, Maringá, 
2014. 

GUSTAFSON,  D.I.  Groudwater  ubiquity  score:  A  simple  method  for  assessing  pesticide  leachibility. 
Environmental Toxicology and Chemistry, v.8, p.339-357, 1989. 

/work/vetindex/tasks/simple_ojs_harvester/journals/full_text-html.html
background image

Guerra et al., 2016 

 

Revista Campo Digit@l, v. 11, n. 1, p.42-53, jan./jul., 2016. 

http://revista.grupointegrado.br/revista/index.php/campodigital 

ISSN: 1981-092X

 

 

53 

INOUE, M. H.; MARCHIORI, JR, O.; OLIVEIRA JR, R.S.; et al. Calagem e o potencial de lixiviação de imazaquin 
em colunas de solo. Planta Daninha, v. 20, n. 1, p. 125-132, 2002. 

INOUE, M.H.; OLIVEIRA JR, R.S.; CONSTANTIN, J.; et al. Potencial de lixiviação de imazapic e isoxaflutole em 
colunas de solo. Planta Daninha,  v.25, n.3, p. 547-555, 2007. 

JHALA, A.J.; RAMIREZ, A.H.; SINGH, M. Leaching of indaziflam applied of two rates under different rainfall 
situations  in  Florida  Clandler  Soil,  Florida.  Bulletin  of  Environmental  Contamination  and  Toxicology
v.88, n.3, p. 326-332, 2012. 

JHALA, A.J.; SINGH, M. Leaching of indaziflam compared with residual herbicides commonly used by Florida 
citrus. Weed Technology, v.26, n.3, p. 602-607, 2012.  

MELLO,  C.A.D.  et  al.  Lixiviação  de  sulfentrazone,  isoxaflutole  e  oxyfluorfen  no perfil  de  três  solos.  Planta 
Daninha
, v.28, n.2, p. 385-392, 2010. 

MONQUERO,  P.A.  Potencial  de  lixiviação  de  herbicidas  no  solo  submetidos  a  diferentes  simulações  de 
precipitação. Planta Daninha, v. 26, n. 2, p. 403-409, 2008. 

OLIVEIRA  JR.,  R.S.;  KOSKINEN,  W.S.;  FERREIRA,  F.A.  Sorption  and  leaching  potential  of  herbicides  on 
Brazilian soils. Weed Research, v.41, p. 97-110, 2001. 

OLIVEIRA  JR.,  R.S.  et  al.  Dinâmica  de  pesticidas  no  solo.  In:  MELO,  V.F.;  ALLEONI,  L.R.F.  Química  e 
mineralogia do solo
. Viçosa-MG, 2009. p.187-248. 

OLIVEIRA JR., R.S.; ALONSO, D.G.; KOSKINEN, W.C. Sorption-desorption of aminocyclopyrachlor in selected 
Brazilian soils. Journal of Agricultural and Food Chemistry, v. 59, n.8, p. 4045-4050, 2011. 

OLIVEIRA,  M.F.  et  al.  Lixiviação  de  flumioxazin  e  metribuzin  em  dois  solos  em  condições  de  laboratório. 
Planta Daninha, v.17, n.2, p. 207-215, 1999. 

OLIVEIRA,  M.F.;  BRIGUENTI,  A.M.  Comportamento  de  herbicidas  no  ambiente.  In:  OLIVEIRA  JR,  R.S. et al. 
Biologia e manejo de plantas daninhas. Curitiba, 2011. p. 263-304. 

RODRIGUES, B.N.; ALMEIDA, F.S. Guia de herbicidas. 6 ed., Londrina, PR: 2011. p. 697. 

SAVAGE, K.E. Adsorption and mobility of metribuzin in soilWeed Science, v.24, n.5, p. 525-528, 1976. 

SENSEMAN, S.A. Herbicide Handbook, 9. ed., Weed Science Society of America, Lawrence, KS, 2007. 

SILVA,  D.R.O.;  AVILA,  L.A.;  AGOSTINETTO,  D.  et  al.  Ocorrência  de  agrotóxicos  em  águas  subterrâneas  de 
áreas adjacentes a lavouras e arroz irrigado. Química Nova, v.34, n.5, p.748-752, 2011. 

SOUTHWICK,  L.M.;  GRIGG,  B.C.;  KORNECKI,  T.S.;  et  al.  Potential  influence  of  sugarcane  cultivation  on 
estuarine water quality of Louisiana’s gulf coast. Journal of Agricultural and Food Chemistry, v.50, n.15, p. 
4393-4399, 2002. 

SPADOTTO,  C.  A.  Screening  method  for  assessing  pesticide  leaching  potential.  Pesticidas:  revista  de 
ecotoxicologia e meio ambiente
, v.12, n.1, p. 69-78, 2002. 

WIDERSON, M.R.; KIM, K.D. The pesticide contamination prevention act: setting specific numerical values
Sacramento
, California Dep. Food and Agric., Environmental Monitoring and Pest Management, California, 
1986.  p. 287. 

 

Recebido: 29/07/2015 
Aceito: 11/03/2016 

Apontamentos

  • Não há apontamentos.





Campo Digital
 
Faculdade Integrado de Campo Mourão
Rodovia BR-158 Km 207
CEP 87300-970 - Campo Mourão - PR
Tel (+55 44) 3518-2500

daniele.chefer@grupointegrado.br