VETINDEX

Periódicos Brasileiros em Medicina Veterinária e Zootecnia

p. 38-47

Trigo duro, trigo comum e triticale: avaliação de linhagens em condições de irrigação e de soluções nutritivas

Camargo, CE.O.Felício, J.C.Ferreira Filho, A.W.P.Barros, B.C.Pettinelli Júnior, A.Santos, R.R.

RESUMO Para avaliar linhagens de trigo duro (Triticum durum L.), cultivares de trigo comum (T. aestivum L.) e de triticale (X. triticosecale W.) foram instalados em campo nove experimentos em condições de irrigação, no período 1985-89. Estudos da tolerância ao alumínio foram feitos em soluções nutritivas, em laboratório. O cultivar de triticale Chiva; os cultivares de trigo BH 1146, IAC 24 e IAC 60 e a linhagem de trigo duro 15 (Gallareta "S") foram os mais produtivos considerando-se a média dos experimentos. A linhagem de trigo duro 23 [Gerardovz 578-Teal "S" (Flamingo "S" -Canard261/QuilafenxRuff"S" - Flamingo "S")] mostrou ao mesmo tempo resistência à ferrugem da folha (Puccinia recondita) e ao oídio (Erysiphe graminis tritici). Todos os genótipos de trigo duro, trigo e triticale estudados mostraram plantas mais baixas que o trigo BH 1146, de porte alto. As linhagens de trigo duro 1 (Tildillo 67), 2 (Yavaros "S"), 6 (Avetoro "S "x Anhinga "S" - Pelicano "S"/D.67.2) e 21 (Boohai), o triticale Chiva e os trigos BH 1146, IAC 24, IAC 60, Anahuac e Siete Cerros exibiram cinco precoce. Os trigos BH 1146, IAC 24 e IAC 60 e o triticale exibiram tolerância à presença de 6mg/litro de Al3+ na solução nutritiva. Todas as linhagens de trigo duro, e os trigos Anahuac e Siete Cerros foram sensíveis à presença de lml/litro de Al3+ nas soluções.

Texto completo